阿利 - 當兵

新聞不是應該要保持客觀 中立態度嗎?
我怎麼看見像某網站的文字新聞結尾做評論?
像是"月領百萬專業人士卻做出最壞的道德示範，令人不齒"
沒錯?
這樣看起來似乎沒錯
但是他卻無形中剝奪你思考的能力
很容易就因為最後那一點點的評斷讓你做出對這一個新聞的認知
但是新聞並非每一個都是正確的
搶時間搶第一搶收看閱讀者的代價就是
可能未經驗證就搶著播出

新聞能搶頭條就搶頭條 越腥羶色越好 尺度有多低就多低
衣服穿越少越好 越低級下流人們越喜歡看

恩 誰不喜歡看刺激的? 不然失火時怎麼會有人在那邊圍觀?
豈不知這樣可能會妨礙到消防工作?
甚至新聞記者在報導現況的時候 有人在那邊搶鏡頭之類一副很興奮的樣子?
你覺得他是因為失火所以興奮嗎?
我想當然不是
但是對於新鮮刺激的事物總是會顯得比較有興趣
可能當時搶鏡頭的人們只有一個想法:
我上電視了!
圍觀的人們一定有很多人很緊張目前的情況 但是有沒有純粹湊熱鬧的人們?

平衡在世界上是存在著
上面這一句說明著為什麼邪惡無法被抹滅掉
絕望的時候又有著一點希望

充滿期待的人們認為總有一天制衡會出現
但是可惜的是，一個人活在世界上的時間或許無法獲得夠多的樣本數
因此你無法估計到底這世界上有沒有真的平衡

你認為這世界有善惡的平衡這東西存在嗎?